HERALD HYDROBIOLOGY

Зоопланктон заводи Ягорлык Дубоссарского водохранилища
Водохранилища, создаваемые в нашей стране, наряду с всесторонним их использованием, представляют собой рыбохозяйственные водоемы, которые дают стране много центнеров высококачественной рыбопродукции. Только в РСФСР, с окончанием строительства ряда водохранилищ, в том числе Сталинградского, Братского, Красноярского и других, улов рыбы превзойдет 1 млн. центнеров (Исаев, 1).
Одним из важных звеньев, определяющих выход такой рыбопродукции из водохранилищ, при прочих благоприятных условиях, является обеспеченность состава ихтиофауны обильными и качественными естественными кормами. Особенно обильно в водохранилищах развивается кормовая биомасса зоопланктона, биопродукция которого в несколько раз превышает биопродукцию донной фауны (3, 4, 2, 5, 8).
В этом отношении заводи речных водохранилищ являются более благоприятными. Как правило, развитие зоопланктона в них значительно больше и качественнее, чем в открытой части водохранилища, что объясняется более устойчивым состоянием физико-химических и биологических условий среды. Эта особенность обнаружена и для заводи Ягорлык Дубоссарского водохранилища.
В настоящем сообщении представлены результаты четырехлетних исследований (1955-1958, гг.) кормовой базы зоопланктона заводи в зависимости от условий среды. Материалы по зоопланктону собирались в 7 точках, охватывающих наиболее характерные участки заводи. Качественные пробы зоопланктона отбирались планктонной сеткой из газа №-68 (новая нумерация). Количественные же пробы — путем фильтрации через ту же сетку 100 л. воды. Исследование проводили в июне, августе и октябре месяцах, а в 1956 и 1958 гг. и весной (в апреле). Кроме того, в 1957 и 1958 гг. было исследовано и зимнее состояние зоопланктона в заводи. Для установления вертикальных перемещений в толще воды пробы зоопланктона отбирались планктоночерпателем на одной вертикали через каждые 2 м столба воды. Для вычисления биомассы зоопланктона мы принимали 1 куб.см. процентрифугированной пробы за 0,5 г. В результате этих исследований было собрано и обработано 99 количественных проб зоопланктона.
Как известно (Ярошенко, 10; Ярошенко и Набережный, 9) Дубоссарское водохранилище лишено крупных заводей и заливов. Единственная и наиболее крупная заводь Ягорлык, расположенная на левом берегу нижнего участка водохранилища, имеет площадь примерно 300 га.
В морфологическом отношении (рис. 1) заводь Ягорлык имеет извилистую форму с двумя отрогами, которые огибают высокий остров.

Рис.1 Схема заводи Ягорлык

Первый из отрогов, собственно заводь Ягорлык, покрывает ложе долины бывшей реки Ягорлык. Высокие и крутые берега отрога, ширина которого 150—200 м и максимальная глубина 9—12 м, сложены преимущественно из известняков и нередко изрезаны глубокими оврагами. Ложе заводи также известняковое, но покрыто толстым слоем черноземных наносов р. Ягорлык. Ранее оно использовалось под огороды и сады жителями сел Ягорлык и Гояны, которые в настоящее время перенесены на остров.
Огибая остров, отрог образует широкий (200—250 м) плёс глубиною до 3—4 м, отрог которого поднимается по долине р. Ягорлык около 2 км., до с. Дойбань.
Небольшие глубины и большая прозрачность воды на плёсе способствуют обильному развитию мягкой подводной растительности, что особенно заметно при понижении уровня воды. Выше плёса, по направлению к с. Дойбань, кроме обильной подводной растительности—урути, рдеста, гречихи буйно начали развиваться заросли жесткой надводной растительности — тростника, рогоза, осоки и других, которые в определенной мере были распространены здесь и до образования водохранилища.
Второй отрог — «Сухая балка», при длине 2—2,5 км и ширине 100—120 м, огибает остров с юго – восточной стороны. Примерно на половине длины отрог перекрыт глухой плотиной и его верхняя часть соединена искусственным ериком с плёсом первого-отрога.
Берега второго отрога еще более высокие (около 100 м), более крутые и сильнее изрезаны оврагами. На берегу верхнего участка отрога расположены животноводческая и птицеводческая фермы колхоза. Водная растительность на всем протяжении второго отрога очень скудная.
Своеобразной чертой заводи Ягорлык является то, что влияние столь непостоянных гидрологических условий водохранилища ощущается здесь в меньшей степени. Главным образом это касается скорости течения воды. Практически течение воды в заводи отсутствует, что придает ей черты стоячего водоёма. Лишь временами проточность обусловливается здесь притоком полой воды с верховья реки Ягорлык, или резкими колебаниями уровенного режима в самом водохранилище.
Что касается гидрохимических особенностей заводи, как-то, содержания растворенного кислорода в воде и свободной углекислоты, то они большую часть времени были в пределах нормы; Лишь в отдельные штилевые дни, при незначительной разнице поверхностной и придонной температуры (1,5°-2°), наблюдалось некоторое понижение кислорода в придонных слоях.
Содержание биогенных веществ в заводи в первые 2 года становления водохранилища держалось на уровне 13-17 мг/л, в последующие же 2 года (1957-1958) они понизились до 4-7 мг/л. Однако и в данном случае они вполне благоприятствуют нормальному развитию организмов животного планктона.
Фитопланктон заводи разнообразный и обильный. Например, по предварительным данным научного сотрудника лаборатории гидробиологии В. М. Шаларя в апреле месяце доминировали диатомовые, в июне – протококковые, а с августа по октябрь — сине-зелёные водоросли. Численность последних порой (август 1958 г.) достигает 240 млн. клеток на 1 литр воды.
Естественно, что такое состояние гидрологического и гидрохимического режимов заводи в значительной мере наложило отпечаток и на развитие зоопланктона. Достаточно указать, что зоопланктон заводи по разнообразию и количественному развитию ракообразных уже в первом году становления Дубоссарского водохранилища (1955) почти достиг уровня, свойственного нижнему, наиболее богатому участку водохранилища в 1956 году. Например, в нижнем участке разнообразие ракообразных за годы исследования водохранилища не превышало 46,3% общего видового состава зоопланктеров. В заводи уже в 1955 году ракообразные составляли 38,5%, в 1956 году — 53,1%, а в 1957 году — 62,2% общего состава зоопланктеров. Наконец, в 1958 году с увеличением разнообразия коловраток в осенний период и выпадением ряда теплолюбивых рачков, состав ракообразных в заводи понизился до 38,4%.
Коловратки по своему разнообразию преобладают в зоопланктоне заводи в осенне-зимний и ранне-весенний периоды, что характерно и для водохранилища в целом (6), причем не только по разнообразию форм, но и по массовости особей. Если преобладание коловраток в зимний и ранне-весенний периоды объясняется ухудшением условий для жизнедеятельности ракообразных (главным образом понижением температуры воды), то в осенний период причина этого явления, мы полагаем, связана с чрезмерным органическим загрязнением воды, вызванным вымиранием синезеленых водорослей. Эта особенность более отчетливо проявилась в исследованиях 1957 и 1958 гг., когда и «цветение» воды в заводи, вызванное сине-зелеными водорослями, было более интенсивным.
Значительно большие различия наблюдаются в общей численности зоопланктона заводи и нижнего участка водохранилища. Эта особенность более отчетливо наблюдалась в первые 2 года становления водохранилища. Например в заводи численность зоопланктона в 1955 году была равна 218700 экз./куб. м., среди которых ракообразные составляли 94,7%. в 1956 году эти показатели соответственно были равны 367200 экз/куб.м и 92%. В последующие 2 года, несмотря на увеличение общей численности зоопланктона, удельный вес ракообразных заметно понизился, хотя по абсолютным показателям они находятся на уровне 1955 года. В 1957 году среднегодовая численность ракообразных была равна 181200 экз/куб. м, но по отношению к общей численности зоопланктона (677660 экз/куб. м.) они составляли 43,1%. В 1958 году с увеличением численности ракообразных до 192800 экз/куб. м. относительный их показатель понизился до 22,5%. В этот же период численность коловраток достигла 666800 экз/куб. м., главным образом, за счет массового развития Keratella cochlearis в октябре месяце — 1336400 экз/куб. м. В нижнем же участке водохранилища за все годы исследования общая численность зоопланктона не превышала, 304960 экз/ куб. м., а удельный вес ракообразных колебался от 47,6% до 86%.
Если же сравнить среднюю численность зоопланктона заводи и водохранилища в целом, то первая превышает последнюю в 5,3 раза в 1955 году и в 2 раза в 1956-1957-1958 гг.
Отсюда следует, что и в кормовом отноошении заводь Ягорлык является более ценным, чем само водохранилище.
В видовом составе зоопланктона заводи за время ее исследования выявлено 67 форм, куда входят также личиночные стадии Copepoda, Calanoida, Harpacticoidae и молодь Cladocera.
В первый год становления водохранилища разнообразие зоопланктеров в заводи составляло всего лишь 27 форм. Ведущими формами среди ракообразных были: Bosmina longirostris, средняя численность особей которой в течение вегетационного периода колебалась от 10000 до158900 экз/куб. м., копеподитные стадии Copepoda со средней численностью от 59000 до 90000 экз/куб. м. и Acanthocyclops vernalis с численностью от 6800 до 38000 экз/куб. м. В отдельных августовских пробах численность Bosmina longirostris достигала 384000 экз/куб. м., а в сентябре месяце – 584000 экз/куб. м.
Из коловраток наиболее устойчивыми формами в течение вегетационного периода 1955 года были Brachionus angularis, Keratella cochlearis и Asplanchna priodonta, – численность которых не превышала 15000 экз/куб. м.
В следующем, 1956, году, разнообразие зоопланктона заводи увеличилось до 32 форм, главным образом за счет таких ценных в кормовом отношении ракообразных зоопланктеров: как Sida сrystalina, Daphnia cuсullata и ее разновидностей berolinensis и kahlbergensis, Leptodora kindtii, Cyсlops vicinus, Mesocyclops crassus, но соотношение ведущих форм сохранилось.
Как и в предыдущем году доминирующими формами из ракообразных были Bosmina longirostris с колебаниями численности в течение вегетационного периода от 19500 экз/куб. м. до 28000 экз/куб. м; Acanthocyclops vernalis с плотностью до 40000 экз/куб. м и копеподитные стадии Copepoda соответственно до 470000 экз/куб. м.
Больше обыкновенного в 1956 году развивалась теплолюбивая Moina rectirostris, плотность которой в отдельных августовских пробах достигала 10 000 экз/куб. м.
Из коловраток наиболее устойчивыми и массовыми были Keratella cochlearis, со средней плотностью 6800 экз/куб. м., Asplanchna priodonta — 6930 экз/куб. м. и Polyarthra trigla — 3760 экз/куб. м. Наибольшего развития коловратки достигли в октябре, когда их общая численность достигала 46600 экз/куб. м. или 43% общей численности зоопланктона за этот период. Минимальное их развитие (2,8% общей численности) наблюдалось в августе месяце, что отражено и стационарными исследованиями зоопланктона в самом водохранилище (Набережный, 7).
Несколько иная картина наблюдалась в составе и численности зоопланктона в 1957 году. Наравне с увеличением разнообразия зоопланктеров до 37 форм за счет таких ракообразных, как Diaptomus gracilis, Canthocampus staphylinus и их молоди, Daphnia hyalina, Alonopsis elongata и Ceriodaphnia pulchella, увеличилась и его средняя численность до 419900 экз/куб. м. Несмотря на это, как указывалось нами выше, значимость ракообразных понизилась до 43,1%, хотя абсолютные их показатели были высокими (181200 экз/куб. м.).
Понижение численности ракообразных в 1957 году произошло, с одной стороны, за счет понижения численности ветвистоусых в осенний период (3000 экз/куб. м), и с другой благодаря вспышке коловраток к этому времени (558000 экз/куб. м.). В остальное время вегетационного периода численность ракообразных превалировала над коловратками. В июне месяце, например, она составляла 52,7% общей численности, а в августе достигала 80,2%. Следовательно, и в 1957 году обеспеченность состава ихтиофауны ценными кормовыми зоопланктерами была достаточной.
Наиболее массовыми формами из ракообразных были Nauplii Copepoda с колебаниями численности в течение вегетационного периода от 44500 экз/куб.м. до 131500 экз/куб. м, Cyclops vicinus — 500-67000 экз/куб. м. и копеподитные стадии Copepoda 16000-57000 экз/куб. м. Из ветвистоусых больше чем другие выделялась Daphnia cucullata с колебаниями численности от 7500 экз/куб. м. до 13250 экз/куб. м.
Преобладающее значение из коловраток имени Synchaeta sp. с колебаниями численности от 500 экз/куб. м. до 402000 экз/куб.м., Polyarthra trigla — 7500-54500 экз/куб.м. и Keratella cochlearis — 16000-44000 экз/куб.м.
Наконец, исследованиями 1958 года было установлено дальнейшее увеличение разнообразия зоопланктона до 52 форм, а его общей численности до 692450 экз/куб. м. По разнообразию на протяжение всего вегетационного периода господствуют коловратки. Наравне с обычными для заводи видами коловраток, здесь впервые для водохранилища обнаружены Noteus quadricornis, Monostyla quadridentata, Scaridium longicaudum и Trichocerca grandis. Состав ракообразных почти не изменился, если не считать рачка Pleuroxus uncinatus, который прежними исследованиями не обнаружен.
Больше чем в предыдущие годы в зоопланктоне заводи 1958 года выделяется группа Calanoida, представленная Diaptomus gracilis и его личиночными стадиями, общая численность которых иногда (в октябре) достигает 47400 экз/куб. м. Из веслоногих ведущая роль, сохраняется за Acanthocyclops vernalis, Nauplii Copepoda и копеподитными стадиями Copepoda. Наряду с ними, обычным для зоопланктона заводи этого периода стал Mesocyclops crassus, средняя численность которого в августе достигает 43300 экз/куб. м.
Что касается ветвистоусых рачков, то максимальных показателей они достигают в июне (67760 экз/куб. м.) и особенно в августе месяцах (90310 экз/куб. м.), главным образом за счет развития особей Daphnia cucullata и ее разновидности berolinensis, Diaphanosoma brachyurum и Bosmina longirostris.
Исследованиями зоопланктона заводи в зимний период выявлено всего лишь 14 видов, среди которых коловратки, a 1951 году составляли 72,7%, а в 1958 году 55,5% с преобладанием особей Keratella quadrata, Notholca striata, Polyarthra trigla и Synchaeta sp. Значимость ракообразных зоопланктеров хотя и понижается в подледный период, но они встречаются постоянно. Обычными для этого периода являются Cyclops vicinus и Bosmina longirostris.
Ход сезонных изменений зоопланктона заводи за годы исследований, наряду с некоторыми отличиями, имеет и общие черты, которые отчасти отражены на рис. 3. В зимний (январь) и весенний (апрель) периоды как по разнообразию, так и по массовости особей первое место занимают коловратки. В зимний период общая численность минимальная от 10290 экз/куб. м. в 1957 году до 71200 экз. куб. м. в 1958 году, а в апреле от 42200 экз/куб. м. в 1956 году до 190500 экз/куб. м. в 1958 году.
К июню месяцу наравне с увеличением общей численности зоопланктона (максимум 250000 экз/куб.м. в 1956 году) заметно увеличивается значимость веслоногих рачков (от 57100 экз/куб. м. в 1958 г. до 186000 экз/куб. м. в 1956 г.) и в меньшей мере ветвистоусых (от l3300 экз/куб.м. в 1956 г. до 67700 экз/куб. м. в 1958 г..). Для этого периода характерен непрерывный рост значимости ветвистоусых ракообразных в зоопланктоне с 1955 года к 1958 году, что свидетельствует о незаконченности его формирования. Численность же коловраток лишь в июне 1957 года достигла 104000 экз/куб. м., и остальные же годы колебалась от 16500 экз/куб. м. до 39400 экз/куб. м.
В августе месяце численность зоопланктона резко увеличивается, но обнаруживаются значительные колебания. Например, в 1955, 1956 и 1957 гг. это увеличение происходит за счет рачков, в 1958 году за счет коловраток, занимавших последнее место в предыдущие годы. Из рачков, за исключением 1955 года, по-прежнему преобладают веслоногие (175500 экз/куб. м. в 1957 г. — 656600 экз/куб. м. в 1956 г.). Заметно увеличивается в августе и удельный вес ветвистоусых (от 42700 экз/куб. м. в 1957 г. до 118300 экз/куб. м. в 1955 г.). Мы не располагаем полными данными за сентябрь месяц, однако данные 1955 года, а также стационарные исследования зоопланктона в самом водохранилище (Набережный, 7) показывают, что в этот период ветвистоусые достигают максимальной численности, образуя осенний пик в развитии зоопланктона.
В октябре с понижением температуры, как правило, численность ракообразных заметно понижается, а численность коловраток резко увеличивается, что наглядно представлено на рис. 2.

Рис.2. Сезонная динамика численности зоопланктона в заводи Ягорлык в 1958 году

Наблюдения над вертикальным распределением зоопланктона в заводи Ягорлык, проведенные в 1955 и 1956 гг., обнаружили его особенность концентрироваться, главным образом, в слое воды до глубины 4 м (рис.3). Такая картина находит себе объяснение как в отсутствии проточности в заводи, так и разницей температурных условий поверхностных и придонных слоев воды.


август

Рис.3. Вертикальное распределение зоопланктона в заводи Ягорлык (по месяцам). Обозначения: “__” общая, “_ _” веслоногие, “_._._” ветвистоусые.
В соответствии с изменением качественного состава и количественного соотношения в зоопланктоне заводи Ягорлык в первые 4 года становления Дубоссарского водохранилища изменяется и его остаточная биомасса. В среднем за годы исследований она составляет 5,4 г/куб. м. с колебаниями в отдельные годы от 3,2 г/куб. м. до 8 г/куб. м., что превышает в 2 раза среднегодовую биомассу в водохранилище. Если принять среднюю глубину заводи за 3 м и среднегодовую биомассу зоопланктона за 5,4 г/куб. м., то выходит, что под 1 кв. м. водной площади имеется 16,2 г или 162 кг/га кормового зоопланктона, биопродукция которого составит более 72 ц/га. Эффективное использование хотя бы 10—15% этой биопродукции для корма промысловых рыб позволит обеспечить кормовые потребности не менее 70—80 кг/га доброкачественной рыбопродукции.
Таким образом, заводь Ягорлык является участком Дубоссарского водохранилища вполне пригодным не только для воспроизводства ценных видов рыб, но и как место нагула подрастающей их молоди.
Учитывая важность этих мероприятий в воспроизводстве рыбных запасов водохранилища, мы считаем целесообразным выделить заводь Ягорлык заповедником при условии, что сорная и малоценная рыба будет интенсивно отлавливаться. Это тем более необходимо если учесть, что в районе заводи в скором времени будет пущено в эксплуатацию нерестово-выростное хозяйство.

ЛИТЕРАТУРА
1. Исаев А. И., Рыбохозяйственное освоение водохранилищ. «Тезисы докладов Всесоюз. совещания по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилищ», Л.1958.
2. Лившиц И. М., Планктон Цимлянского водохранилища по летним сборам 1952 г.,
«Известия ВНИОРХ» 1954, т. XXXIV.
3. Мельников Г. Б., Зоопланктон Днепровского водохранилища. «Вестник Днепровской гидробиологической станции», 1939, т. V.
4. Мельников Г. Б., Зоопланктон оз. Ленина (Днепровского водохранилища) после его восстановления.
«Вестник Днепропетров. н/и института гидробиологии», 1955, т. XI.
5. Мордухай-Болтовская Э. М., Материалы по распространению и сезонной динамике зоопланктона Рыбинского водохранилища. «Труды биологической станции «Борок», 1955, вып. 2.
6. Набережный А. И., Зоопланктон и его кормовое значение для рыб в первые годы становления Дубоссарского водохранилища. «Известия Молдавского филиала АН СССР», 1957, N 8(41).
7. Набережный А. И., Сезонная динамика зоопланктона в Дубоссарском водохранилище по стационарным наблюдениям. «Известия Молдавского филиала АН СССР, 1958. № 8(53).
8. Пирожников П. Л., Зоопланктон крупных водохранилищ и закономерности его развития. «Тезисы докладов Всесоюз. совещания по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилища»., Л., 1958.
9. Ярошенко М. Ф., Набережный А. И., Особенности формирования гидробиологического режима в первые два года его становления. «Труды VI совещания попроблемам биологии внутренних вод СССР», 1958.
10. Ярошенко М. Ф., Абиотические условия формирования гидробиологического режима Дубоссарского водохранилища в первые годы его становления. «Известия Молд. филиала АН СССР», 1957, № 8(41).

A. I. NABERESHNY
THE YAGORLYK BACKWATER-ZOOPLANKTON OF THE DOUBOSSARY RESERVOIR
Summary
The development of zooplanktonic fodder resources in the backwaters of fluviative reservoirs, is, as a rule, considerably greater and more qualitative than in the open part of the reservoir, which is explained by a more settled state of physical-chemical and biological conditions of the medium. This peculiarity was discovered also for the Yagorlyk backwater of the Doubossary reservoir in the first four years (1955—1958) of its making.
In particular the diversity of crustacean in the backwater oscillated in some years from 38,5% (1955) to 62,2% (1957) from the general species compound of zooplankters.
The average quantity only of crustacean in the backwater went not down (181.200 specimen on 1 cu/m.) and in some years (1956) attaining 336.300 specimen on 1 cu/m. But if we compare the average number of the backwater and reservoir zooplankton on the whole, then the first exceeds the latter by 5,3 times in 1955 and twice in 1956-1958.
The average biomass of the zooplankton in the backwater constitutes 5,4 g/cu. m, which converted in bioproduction forms more than 72 centner/hectare. The effective utilization even of 10—15%of this bioproduction for the nutriment of commercial fishes will permit to provide nutritional requirements for not less than 70—80 kg/hectare of a high quality economic fish yield.

© 1959. Авторские права на статью принадлежат А.И.Набережному, (Молд. филиал АН СССР). Использование и копирование статьи разрешается с указанием автора и ссылкой на первоисточник HERALD HYDROBIOLOGY

Related posts:

1. Зоопланктон Дубоссарского водохранилища, как составная часть кормовой базы промысловых рыб Предлагаемая работа является частью комплексных исследований, которые проводятся на Дубоссарском...
2. Биологическая обеспеченность формирования зоопланктона Исследование биологической обеспеченности формирования зоопланктона в Дубоссарском водохранилище осуществлялось на...
3. Вертикальные миграции зоопланктона Вертикальные миграции зоопланктона в Дубоссарском водохранилище 1.В отечественной литературе накоплен...