• Биологическая обеспеченность формирования зоопланктона в Дубоссарском водохранилище
    Формирование зоопланктона в речных водохранилищах, в том числе и в Дубоссарском, зависит от физико-химических и биологических условий среды. В этом отношении очень важную роль играет количественный и качественный состав зоопланктеров, поступавших в водохранилище вместе с водой из верхнего участка р. Днестр. Последняя, как известно, является основным источником водного питания Дубоссарского водохранилища, и ее среднемноголетний жидкий сток на гидростворе с. Каменки, расположенного выше водохранилища, составляет 299 м³/сек.
    О решающем значении зоопланктона реки на формирование его в водохранилищах очень убедительно говорит В. И. Жадин (1947, 1950), называя его биоэкологической обеспеченностью.
    Исследование биологической обеспеченности формирования зоопланктона в Дубоссарском водохранилище осуществлялось на гидростворе с. Каменки посезонно в течение 6 лет (1954—1959) в комплексе с другими гидробиологическими исследованиями, проводимыми лабораторией гидробиологии Института биологии Молдавского филиала АН СССР.
    Река Днестр по своим физико-химическим и биологическим особенностям близка к рекам горного типа (М. Ф. Ярошенко, 1957). Для нее характерны крайне частые и резкие колебания уровня воды (до 4—5 м), значительные скорости течения (максимальная более 2 м/сек) и обилие минеральных взвешенных веществ (до 500 мг/л), влекущих за собой низкую прозрачность воды (максимальная 45—55 см, минимальная 2 см).
    Естественно, что такое состояние реки накладывает свой отпечаток и на развитие ее гидрофауны в целом, в особенности на развитие зоопланктона. Зоопланктон русловой части реки, по данным исследований М. Ф. Ярошенко (1957) и В. Л. Гримальского (1957), характеризуется ограниченностью разнообразия и количественной скудостью с преобладанием ротаторного комплекса. Эти показатели ежегодно подвергаются значительным изменениям как по отдельным его участкам, так и по реке в целом, что тесно сопряжено с непостоянством гидрологических условий.
    Это установлено и нашими исследованиями на гидростворе с. Каменки. Так, из 38 видов зоопланктона, обнаруженных нами здесь за годы наблюдений, на долю коловраток приходилось 68,4%. В годы с большей многоводностью, более высокими скоростями течения и мутностью воды, как например в 1955 г., удельный вес коловраток в зоопланктоне достигал 78,6% общего разнообразия.
    Преобладание коловраток подтвердилось при исследовании планктона в 1954 г. на участке Днестра от Каменки до Дубоссар перед его затоплением Дубоссарским водохранилищем.
    Доминирующее положение среди коловраток в зоопланктоне реки в прошлом (Ярошенко,1957; Гримальский, 1957) и в период наших исследований на гидростворе с. Каменки занимают Brachionus angularis, Brachionus capsuliflorus. Keratella cochlearis, Keratella quadrata, Synchaeta sp., Polyarthra trigla, Trichocerca rattus и Filinia longiseta. Остальные 31,6% представлены веслоногими Acanthocyclops vernalis и его личиночными стадиями, гарпактицидами Nitocra inuber и Laophonta mohamed и ветвистоусыми рачками Diaphanosoma brachyurum, Bosmina longirostris и Moina rectirostris.
    Уместно отметить, что большинство форм остались ведущими и в зоопланктоне водохранилища.
    В количественном отношении обращает на себя внимание крайнее непостоянство общей численности зоопланктона за годы его исследования на гидростворе с. Каменки, с явным преобладанием коловраток. Например, в 1955 г. коловратки здесь составляли 80,2% из среднегодовой численности зоопланктеров 1090 экз/м?, в 1957 г. — 79,7% из 7 640 экз/м?, в 1958 г. — 88,3% из 6 592 экз/м?, а в 1959 г. (данные за июнь) — 95,4% из 25 290 экз/м?. Исключение составляет лишь 1956 г., когда подпор водохранилища достиг в августе месяце гидроствора с. Каменки. В результате этого здесь временно создались благоприятные условия для массового развития ветвистоусых рачков (главным образом Bosmina longirostris), численность которых в этот период достигла 7 500 экз/м?, пли 86% общей численности. Среднегодовая же численность зоопланктона в 1956 г. была равна 3 912 экз/м?. Из них на долю ракообразных приходилось 71,4%. Аналогичная картина наблюдалась и при прежних исследованиях р. Днестр, особенно в годы с более умеренным течением и уровневым режимом воды, как, например, в 1950 и 1954 гг. В 1950 г. на участке реки Сороки—Каменка в отдельных случаях численность только Bosmina longirostris достигала свыше 18 500 экз/м?.
    Большой интерес представляют наблюдения за сезонной обеспеченностью водохранилища зоопланктоном реки, и мы рассматриваем ее с учетом жидкого стока на гидростворе с. Каменки.
    Минимальная численность зоопланктона в р. Днестр отмечена в зимний подледный период. Она состоит, главным образом, из коловраток (Ярошенко, 1957, Гримальский, 1957), что подтверждается и нашими исследованиями. В частности, в январе 1958 г. сток зоопланктона на гидростворе был равен 142 500 экз/сек, что составило всего лишь 6,1% среднегодового стока. В апреле, с увеличением жидкого стока воды за счет весеннего паводка, при некотором увеличении разнообразия и численности зоопланктеров сток последних заметно возрастает. Например, в апреле 1956 г. он был равен 1 309 200 экз/сек., а в 1958 г. — 2 955 960 экз/сек. В обоих случаях на долю коловраток приходилось 62—75% общего стока зоопланктона.
    В июне, когда наступает меженный период в реке, сток зоопланктона на гидростворе находится в пределах больших колебаний в зависимости от конкретных условий среды. В 1954 г., например, сток зоопланктона был равен лишь 258 500 экз/сек, в 1955 г. — 323 110 экз/сек, в 1956 г. — 740 880 экз/сек, в 1957 г. — 4 962 440 экз/сек, в 1958 г. — 1 479 600 экз/сек, а в 1959 г. — 7 207 650 экз/сек. Удельный вес коловраток только в 1954 г. не превышал 40% среднемесячного стока зоопланктона. В остальные годы он колебался в пределах 70—97,7%.
    В августе, в связи с понижением жидкого стока в реке (исключение 1955 г.) и увеличением состава зоопланктона, общий сток его не падает ниже 856 770 экз/сек (1957 г.), достигая 1 541 050 экз/сек (1956 г.). Коловратки лишь в 1958 г. достигали 74,4% общего стока. В остальные годы они не превышали 50%, понижаясь в период смещения границ подпора реки (1956 г.) до 10% общего стока.
    Наконец, в октябре с дальнейшим понижением жидкого стока и численности зоопланктона в реке сток последних на гидростворе с. Каменки во всех случаях снижается до нескольких сот тысяч экз/сек. В октябре 1955 г. сток зоопланктона составлял 361 400 экз/сек, в 1956 г. — 155 890 экз/сек, в 1957 г.— 315 890 экз/сек, в то время как в 1958 г. сток зоопланктона к октябрю достиг 1 534 550 экз/сек. Таким образом, сток зоопланктона на гидростворе обнаруживает значительные колебания в течение года и зависит не только от изменений численности зоопланктона, но и от состояния гидрологического режима реки, главным образом от степени ее проточности. Поэтому показатели среднегодового стока
    зоопланктона на гидростворе с. Каменки также испытывают значительные колебания.
    Например, в 1955 г. среднегодовой сток зоопланктеров составлял 548 000 экз/сек, в 1956 г. — 1 086 000 экз/сек, в 1957 г. — 3 647 000 экз/сек и в 1958 г. — 2 314 000 экз/сек. На Волге (Рухлядев, 1957), где жидкий сток примерно в 27 раз превышает таковой в Днестре, среднегодовой сток зоопланктона в 120—500 paз выше установленного нами стока на гидростворе.
    Из приведенных данных по составу, численности и стоку зоопланктона видно, что биологическая обеспеченность формирования зоопланктона в Дубоссарском водохранилище удовлетворительная, особенно если учесть относительно небольшую его емкость.

    © 1960. Авторские права на статью принадлежат А.И.Набережному (Ин-т зоологии АН Молд.ССР). Использование и копирование статьи разрешается с указанием автора и ссылкой на первоисточник HERALD HYDROBIOLOGY

    Related posts:

    1. Зоопланктон Дубоссарского водохранилища, как составная часть кормовой базы промысловых рыб Предлагаемая работа является частью комплексных исследований, которые проводятся на Дубоссарском...
    2. Кормовые ресурсы прудов В статье дана количественная оценка продукции основных групп растительных и...
    3. Зоопланктон в малых водохранилищах Динамика численности зоопланктона в малых водохранилищах Молдавии Пятилетними исследованиями (1959-1963...

    Leave a Reply