HERALD HYDROBIOLOGY

Обеспеченность пищей и характер ее использования молодью днестровского рыбца в прудах
В 60-е годы в Молдавии немало внимания уделялось вопросам разработки биотехники искусственного выращивания молоди рыбца в условиях прудов Приднестровского рыбхоза (1). При этом в задачу проводимых исследований входило и выяснение таких важных моментов, как характер и интенсивность питания молоди на протяжении всего периода выращивания в условиях различной кормовой обеспеченности. Ранее были проведены аналогичные исследования только по молоди донского рыбца (2, 3).
Опыты по выращиванию молоди рыбца проводились в мае – июле 1966 – 1970 гг. в небольших прудах площадью 0,1 – 0,4 га. Материалом для данного сообщения послужили анализы содержимого 170 кишечников личинок и мальков в возрасте 15 – 75 дней, собранных в 1966 – 1968 гг. в пруду №7 (площадью 0,15 га) и №2 (площадью 0,4 га) и обработанных по общепринятой методике (5).
Состав зоопланктона в начальный период выращивания численно был представлен в основном коловратками, а в последующем доминирующее положение занимали ветвистоусые (Moina rectirostris, Bosmina longirostris) и веслоногие рачки (науплиальные и копеподидные стадии Cyclops).
Качественный состав зоопланктона в обоих прудах был почти идентичен, но биомасса его оказалась более высокой в пруду №7 и колебалась в пределах 0,2-6,0 г/м³, в среднем – 1,9 г/м³. Менее обильным был зоопланктон в пруду №2, где его биомасса за период выращивания колебалась от 0,01 до 1,2 г/м³, составляя в среднем лишь 0,6 г/м³.
Достаточно хорошо были развиты в прудах фитопланктон и мактофиты, особенно в пруду №2.
Кормовая донная фауна была исключительно бедной (биомасса 0,5-2,7 г/м²) и представлена олигохетами, личинками хирономид и отчасти мизидами.
Таким образом, в обоих прудах выращиваемая молодь рыбца находилась в различных условиях кормовой обеспеченности, что не могло не отразиться и на характере ее питания.
В пищевом спектре личинок и мальков рыбца удалось установить 49 компонентов и донной кормовой фауны, в числе которых доминировали зоопланктеры: коловратки – 23 вида, кладоцеры – 13 и копеподы – 5 видов. Из коловраток в пищевых комках чаще обнаруживались Keratella cochlearis, Lecane curvicornis, Lepadella lepadella, Polyarthra vulgaris, Pompholyx complanata. Из копепод молодь рыбца потребляла преимущественно копеподидные и науплиальные стадии Cyclops, а из кладоцер – Daphnia longispina, Bosmina longirostris, Moina rectirostris, Leptodora kindtii.
Из донных организмов в пищевых комках мальков рыбца единично были встречены личинки хирономид, олигохеты и мизиды. В ряде случаев содержимое кишечников на 80-98% по весу было представлено пищевой кашицей из олигохет, хирономид, водорослей и остатков высшей водной растительности. Среди общего количества обработанных кишечников молоди рыбца пустых не оказалось, причем индексы их наполнения достигали сравнительно больших величин. Так, в пруду №7 в условиях лучшей обеспеченности пищей эти индексы у мальков в возрасте 2,0 – 2,5 месяцев колебались в пределах 143-316 ‰, то есть значительно выше, чем у одновозрастной молоди рыбца из Дубоссарского водохранилища (6) и из прудов Аксайско – Донского рыбозавода (2), что можно считать показателем высокой степени ее накормленности.
Определенные изменения выявлены также и в характере питания молоди рыбца разных размерных групп. В прудах №2 и №7 (см. таблицу) основу пищи личинок размером до 2,0 см (возраст 20-25 дней) составляли водоросли (частота встречаемости 21,4-30,0 %), коловратки (42,9-56,7 %) и копеподы (78,6-90,0 %), наиболее обильно представленные в прудах. Примерно сходное соотношение указанных гидробионтов было установлено для одноразмерной молоди рыбца, содержащейся в аквариальных условиях (4). У мальков размером 2,1-4,0 см и выше соотношение кормовых гидробионтов в пищевом рационе изменяется в сторону преобладания кладоцер , становящихся для них более доступным кормом. При стопроцентной встречаемости количество их в одном кишечнике рыбца из пруда №2 в среднем было в пределах 45-156 экз., а из пруда №7 – 51-147 экз. при частоте встречаемости 80-85 %.
Вместе с тем (см. таблицу) даже мальки рыбца размером свыше 4,0 см довольно широко использовали в пищу доминирующих в планктоне коловраток и веслоногих рачков.
Бентосные организмы начинают поедаться молодью рыбца, начиная с месячного возраста при длине тела около 2,0 см, однако частота их встречаемости невысокая – для личинок хирономид – 7,1-8,3 %, олигохет – 7,1-15,0 %. Лишь у мальков рыбца размером свыше 2,0 см заметно возрастает частота встречаемости личинок хирономид до 66,6-80,0 % и олигохет – до 80 %. Однако в связи со скудностью донной фауны в зимовальных прудах, даже для крупных мальков размером свыше 4,0 см в возрасте 2,0-2,5 месяцев, основным кормом является зоопланктон, в то время как в естественных условиях, например в Дубоссарском водохранилище, молодь рыбца в таком возрасте проявляет себя типичным бентофагом, потребляя главным образом хирономид, гаммарид и мизид (6).
Следует отметить, что интенсивность потребления зоопланктеров мальками рыбца в пруду №2, где зоопланктон количественно был менее богат, оказалась в значительной степени ниже, чем в пруду №7. В частности, среднее количество копепод и кладоцер в одном кишечнике малька размером 4,0 см и выше (см. таблицу) в пруду №2 равнялось 4 и 45 экз. против соответственно 16 и 147 экз. у мальков из пруда №7. Однако, отличаясь эврифагией, близкой к всеядности, молодь рыбца даже в создавшихся условиях кратковременного ухудшения состояния естественной кормовой базы (пруд №2) начинала интенсивно поедать высшую водную растительность, частота встречаемости которой в кишечниках возросла до 60 %. Заметного ухудшения ее темпа роста при этом не наблюдалось (1).
По характеру питания молодь днестровского рыбца в прудах Приднестровского рыбхоза близка к молоди рыбца, выращиваемой в прудах Аксайско-Донского рыбозавода, где ею также используется в пищу главным образом зоопланктон (в большей степени кладоцеры, в меньшей – копеподы и коловратки). Бентические организмы существенной роли в питании не играют (3, 2).
Таким образом, основные особенности питания молоди днестровского рыбца в прудах лишний раз подтверждают свойственную ему эврифагию и исключительно высокую пищевую пластичность. Кроме того, результаты исследований показали, что почти на протяжении всего периода выращивания (около 2,5 месяцев) естественная кормовая база прудов Приднестровского рыбхоза даже без проведения каких-либо мероприятий по ее обогащению в достаточной мере обеспечивает кормовые потребности молоди на разных этапах ее развития , что, в свою очередь, способствует ее нормальному линейному и весовому росту.

Состав пищи молоди днестровского рыбца в прудах Приднестровского рыбхоза

© 1971. Авторские права на статью – принадлежат М.З.Владимирову и А.И.Набережному, (Ин-т зоологии АН МССР).
Использование и копирование статьи разрешается с указанием автора и ссылкой на первоисточник HERALD HYDROBIOLOGY

Литература
1. Владимиров М.З. В сб.: Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев, РИО АН МССР, вып.8, 1971, стр. 107-111.
2. Горин Г.Г. Труды Азовского н.-и. ин-та рыбного хозяйства, вып.8, 1966,стр. 112-116.
3. Логвинович Д.Н. Труды АзНИИРХ. вып.4, 1961.
4. Набережный А.И., Владимиров М.З., Ротарь А.И., Максимова О.Б. Материалы IV конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев, 1966, стр. 45-50.
5. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М., Изд-во АН СССР, 1961, стр. 188-212.
6. Ярошенко М.Ф., Набережный А.И., Владимиров М.З., Вальковская О.И. В сб. Биологические ресурсы водоемов Молдавии, вып.5. Кишинев, 1970, стр. 70-76.

Related posts:

1. Половая структура популяций и плодовитость HARPACTICOIDA…. В статье дан анализ результатов исследований гарпактицид, которые проводились в...
2. Численность, биомасса и продукция коловраток в водоемах Молдавии Рассматриваются систематический состав фауны коловраток разнотипных водоемов Молдавии, их экологические...
3. Питание судака Исследования питания судака проводились в Дубоссарском водохранилище, Кангазском и Кишкаренском...